使用App,觀看文章體驗更佳
文章
夏日涼爽計畫(二)高透光隔熱紙效果實戰
編輯組
編輯組大家共同努力
1.2萬瀏覽/2017-08-20
概覽:
選用高透光隔熱紙,確保視線清晰、維持行車安全,是這次我們想傳達的隔熱紙觀念,至於到底會不會犧牲隔熱效果,實戰見分曉!

施工店家為位於竹北的弘群汽車,在當地屬老字號店家,除專精隔熱紙之外,音響系統也是擅長項目,而室內空調施工場地對其來說是基本配備。

 

這次作為範本的車輛,原本即是採用桑瑪克產品,前檔為Smart 60,為高透光率產品,前方視線在任何情況下都保有高度清晰,車身則是SG220,透光率僅25%,隱密性無庸置疑,但也許是車主年紀漸長,視力下滑,在夜晚開車時,愈來愈覺得無法掌握四周狀況,因而心生替換隔熱紙的想法,與桑瑪克討論後,決定全車更換Smart 70,透光率達到70%,至於隔熱效果,桑瑪克拍胸脯保證絕對滿意!

由於原本已黏貼隔熱紙,故撕紙除膠是必備動作,基本上這部分對於店家而言完全不是問題,但有一點必須提醒大家,據店家表示,少部分歐系新車的後除霧線因設計問題,撕除後檔隔熱紙時,極有可能造成除霧線毀損,在進行施工前都會先跟車主溝通告知此情形,而除霧線毀損後是無法獨立換新,唯有更換整片後檔一途,所付出成本極高,因此建議新車選擇隔熱紙時,務必考慮清楚所選的款式,以免隔熱紙不合用,卻又受苦於除霧線問題,至於日系車部分,店家表示,倒是沒遇過撕除隔熱紙造成除霧線毀損的情況。

在撕除舊有隔熱紙之前,也先針對車上原有隔熱紙做個小測試,拿強力燈照射,並看紅外線(IR)儀器數值,車身部分,舊隔熱紙數值為123w/㎡。

至於換上Smart 70之後再測一次,數值為低上許多31w/㎡,高透光度的隔熱效果差這件事,這次實測顯然有了明確答案!

此圖可以看出,車身原本隔熱紙的透光度有多低,在光線充足的室內,都呈現如此明顯的明暗差異,可以想像在夜晚時,若又碰到周邊光源昏暗時,真的很難掌握周邊狀況,自然影響到行車安全。

比起側邊車窗,大面積的前擋風玻璃的黏貼技術高上許多,同時車內防水處理也要仔細,網路上不時還是會有因防水過於粗心,水分流入中控台內,導致內部電子設備故障的情事。

Smart系列為桑瑪克頂級產品,具有金屬成分,平心而論在隔熱效果上,與非金屬產品比較,兩者並沒有絕對的誰優誰劣之說,關鍵在於廠商如何藉由各種成分搭配與工法,讓隔熱紙有最理想的性能表現,而這次所貼的Smart 70建議售價部分,前檔為1.5萬,車身則是3.5萬,價格相當高昂!

全車施工完畢後,我們再把車輛移到戶外太陽底下,同時也再出動紅外線(IR)測試儀器,可以看到車外太陽直接照射下數值為441w/㎡,而在車內經過前檔阻絕後大幅降至29w/㎡。

【編輯短評】
一分錢一分貨 隔熱工法藏玄機

這部示範車全車貼Smart 70的建議售價高達5萬元,雖然實際價格會因店家給予的折扣、車輛大小而有所波動,但相信應該也要個三萬餘元,絕對是個高價格範例,但我們想告訴大家的是,隔熱紙的隔熱效果與顏色真的無直接關聯,隔熱優劣還是在於肉眼看不見的成分運用,因此黏貼之前,多比較絕對是必要的,畢竟隔熱紙價格破萬是很正常的事,且不像衣服可以試穿,買了之後也可以換顏色尺寸,隔熱紙貼了之後反悔,就只能重新再買單一次,因此絕對要考慮清楚才行。另外,經由這次實戰,也證明高透光產品仍可保有優秀隔熱效果,行車安全擺第一,再次呼籲大家別挑選過黑的隔熱紙。

好文章,鼓勵一下
對我幫助不大
車友留言0
寫留言
暫無數據
回覆:
0

文章標籤

汽車配備
隔熱紙價格
隔熱紙品牌
展開