使用App,觀看文章體驗更佳
文章
2.0國民休旅誰最省? X-Trail對RAV4
編輯組
編輯組大家共同努力
6.0萬瀏覽/
概覽:
這兩台入手價不僅相當、動力輸出相仿,能源局油耗成績也在伯仲之間,我們的200km油耗實測與5年用車成本單元怎能放過他們。

X-Trail能源局油耗小勝RAV4

進口身、國產價的RAV4,定位上吃香許多,目前與國產CR-V的銷售量互不相讓,不過仍是穩坐進口SUV第一名,每月銷量約在1500~1600台之間;而自X-Trail五月推出小改款後,目前月銷量在600~700台間,國產目前排行第二,回到兩位主角身上,他們倆主力2.0升版本,售價百萬內有找,鎖定的是傳統較務實的客層,論價格、客群都是相當直接的對手。

X-Trail與RAV4皆採2.0升自然進氣引擎+CVT變速箱,動力輸出差異不大,單純以能源局數據來看,目前是由X-Trail在高速、平均小勝RAV4。

200km市區、山路、高速實測

市區路段從內湖加油站出發,行經新店、轉走北宜公路直至宜蘭蘇澳,全程不走高速、高架路段,經Google地圖計算,大約103km;高速路段則是以蘇澳馬賽加油站為起點,以坪林交流道為折返點,繞行國道5號3趟,終點設定在坪林加油站,單趟約44km,3趟總和為132km。

兩車連225/65R17配胎尺碼也相同,只差在輪胎廠牌不同,至於在胎壓設定上,X-Trail原廠建議是前32、後30psi;RAV4為前後32psi,需要特別說明的是,X-Trail車況頗新,總里程約2000km左右、RAV4則是超過2萬km的里程。

為了將測試差異降至最小,除了由固定人員進行加油外,島槍也必須統一,所以右側油箱的X-Trail看起來就非常突兀,以後若碰到我們在進行油耗單元時,也請讀者、粉絲見怪不怪,別把我們當成三寶就好…

市區+山路路段 RAV4實測小贏X-Trail

燃油補充完畢後,得到實際燃油消耗,X-Trail實測為10.62km/l、RAV4為11.15km/L,第一趟由RAV4勝出。(X-Trail加油機故障,發票為兩張。)

高速路段 X-Trail扳回一城

實際換算後,由X-Trail的15.8km/L領先RAV4 15.01km/L,X-Trail在高速路段扳回一城。

最後進行平均油耗計算,RAV4以13.04km/L平均油耗勝X-Trail的13.02km/L,差距微乎其微。

養車成本

在養車成本花費上,首先消耗性零件,各項價格皆不高,反倒是進口RAV4跟國產X-Trail價格差不多。

非消耗零件裡,兩車算是各有所長,但X-Trail得分項目來得較多。

雖然RAV4首次保養免費,但X-Trail在之後每次保養取得領先,就最後累積6萬公里或是推算到10萬,都是X-Trail來得更親民。

最後附上各車5年10萬km養車成本估算表,以1年行駛2萬km為單位,兩車差異僅約在2萬元。

【編輯評論】

兩車均與能源局數據持平 參考價值高!

就最後成績來看,兩車不遑多讓,差距更是在伯仲之間,均跑出快與能源局持平的油耗水準,而之後的養車花費也近乎持平,兩車皆符合日系親民好養、好顧形象。

好文章,鼓勵一下
對我幫助不大
車友留言0
寫留言
暫無數據
回覆:
0
文中車款

文章標籤

油耗測試
多車集評
Nissan
展開
相關資訊
Loading...