使用App,觀看文章體驗更佳
文章
新手HS戰老將CR-V 大滿配和C/P值能兼顧嗎?
邵逼
邵逼新聞最快速評論超直白
1.2萬瀏覽/
概覽:
初來乍到的MG HS,自然要向同級國產一哥Honda CR-V「拜個碼頭」,然後來場產品力之爭!

【今日參賽選手】

CR-V 1.5S、HS PHEV馭電版

這回兩車都派出頂規應戰,不外乎價錢考量,目前多數同級的主力銷售車款,多在100至110萬之間,甚至隨著近期大環境因素有逐漸上升之勢,兩車系頂規差3萬,本次重點擺在誰最能做到「滿配和C/P值兩者兼顧」。

【基本數據】HS PHEV油耗突出

在稅金級距相同的前提下,雖然CR-V搭載的是不少國人喜愛的小排量渦輪動力,還是難敵HS PHEV亮眼的油耗表現,尤其在這個油價高漲的大環境下,此優勢更顯突出。

【車身尺碼】雙方尺碼差異不大

兩者車身尺碼相去不遠,HS頂規由於搭載PHEV動力,車重領先也是正常發揮,值得一提的是,雖說HS軸距較CR-V大,但乘坐體感上同樣寬裕,實際測量數據可能得等我們進行超級測試後見分曉。

【動力&傳動】HS數據優於CR-V

HS PHEV最大馬力291hp,光是規格亮出來就很有殺傷力,不過就我們先前試駕所體驗到的是,車輛還是偏舒適屬性,若為一般通勤使用,其實和CR-V不會有那麼明顯的感受差異。

【底盤&制動】胎款訴求各有不同

雙方底盤系統配置相似,後軸皆採非獨立懸吊,輪圈尺寸HS比起CR-V更大,且搭配米其林PS4,是知名的運動胎款;CR-V搭配的則是普利司通Dueler H/L 33休旅胎,以寧靜及行路舒適性為主要訴求。

【外觀配備】HS略勝一籌

兩車外觀配備差異不大,主要僅在於在增添氣勢的鋁圈大小,以及車頂行李架,硬要分個輸贏就是HS略勝一籌。

【內裝配備】各有遺珠之憾

畢竟兩車都屬頂規,其實內裝配備與外觀同樣差異不大,不過方便的360度環景在CR-V上需選配,HS PHEV則無換檔撥片,在地小人多的台灣,前者可能較為實用一些。

【多媒體配備】HS音響系統加分

HS除了多媒體螢幕尺碼較大,搭載BOSE音響系統,這點對於特別要求聽覺享受的消費者來說,無疑為加分的項目。

【燈光配備】CR-V多頭燈水平自動調整

在兩車都採LED光源設定的前提下,要比的自然是燈組科技,CR-V多了水平自動調整,另HS也無前霧燈之配置。

【底盤操控&座椅配置】配置不相上下

HS雖然比起CR-V多出跑車化座椅和雙前座加熱功能,但實用性相對較小,整體而言兩車頂規配置依舊不相上下。

【安全輔助】主流科技均完整齊備

無論是HS還是CR-V,安全輔助科技方面都十分完善,也符合現下消費者的需求,不過再看細一點,HS還是多了陡坡緩降、後方交通警示、開門防撞警示等。

【購車優惠】8891詢價CR-V優惠近10萬

目前在8891一鍵詢價功能中,CR-V提供最高9.9萬的優惠,較可惜的是MG品牌初返台灣,目前尚未與我們有配合的專屬業代,未來若有相關服務,我們也會以最即時的速度上線。

【編輯總結】CR-V穩妥演出、HS PHEV油耗優異

兩車頂規其實在配備方面真沒甚麼好嫌,都稱得上大滿配,主要抉擇點在於品牌口碑與動力喜好,Honda在台灣認同度沒話說,MG畢竟是「新手」,後續觀察與培養相對重要,此時或許還會有消費者持觀望態度;動力方面,CR-V小排量渦輪屬安全牌,但HS和CR-V頂規相差僅3萬、就能擁有省油的新能源動力,確實是頗吸引人的賣點。

好文章,鼓勵一下
對我幫助不大
車友留言0
寫留言
暫無數據
回覆:
0
文中車款

文章標籤

PK比較
PK比較
HS VS CR V
相關資訊
Loading...