使用App,觀看文章體驗更佳
文章
MG HS 1.5T挑戰國產休旅三強CR-V、Kuga、Tucson L!有贏面嗎?
小明
小明是車我就愛
3.8萬瀏覽/
概覽:
MG HS 1.5T對上國產同級最熱銷的CR-V、Kuga和Tucson L,有沒有料、看下去就知道!

超級測試不談國籍,價格也是其次,本篇主角HS 1.5T位在在競爭激烈的國產中型SUV級距,當中賣最好的就是同場三位對手,整個產品週期都熱銷的CR-V,剛推出新年式、運動性鮮明的Kuga,還有後來加入的大改款Tucson L,穩居在第三名的位置,MG HS 1.5T要在市場中過關斬將,免不了和這三車正面交鋒!

车系编成表格
 
HS 1.5T定價和其他百萬以上的對手有段差距,動力規格上則是平起平坐,都在同個稅金級距,除了Kuga之外都是四缸渦輪增壓引擎,CR-V的馬力最大,HS 1.5T的扭力數據最出色,彼此間的輸出水準接近,不過看到變速箱的部分,HS 1.5T和Tucson L一樣是7速自手排型式,對上CR-V的CVT無段變速以及Kuga的8速自排,加上各家調校的不同,在動態測試也呈現各自差異性。
 
內外設計表格
 
從車頭望去,帶有曲線的直瀑式水箱罩是視覺重點,結合銳利的頭燈設計,車頭充滿張力、頗有跑格,車尾就顯得沈穩許多,不過尾燈內部光條排列立體,辨別度佳,且下方仍有雙出尾管與分流器造型來點綴,燈組部份皆為LED光源,具備遠光燈自動切換功能,但水平高低仍為手動調整。這次四車的輪圈規格都是18吋,且配胎等級皆相仿,不過輪圈造型與配胎尺碼各有不同,HS 1.5T 旗艦版雙色鏤空設計與紅色煞車卡鉗搭配起來,是同場最具運動感的,不過235/50R18的瑪吉斯Bravo HPM5配胎就是經濟舒適取向,不強調運動性能。CR-V是這次四車中征戰沙場最多年的「老將」,外觀方正、家庭味最濃,不過看起來依舊順眼,LED大燈有遠近光自動切換功能,L型LED尾燈也頗有特色,燈殼還有燻黑設計,搭配下方的矩形雙出尾管,在務實路線中點綴一些動感氣息。與外觀設計走同樣路線,CR-V的18吋輪圈造型相對保守,配胎是235/60R18的普利司通Dueler H/L33,是強調經濟舒適的休旅胎。Kuga與HS類似,都是走比較流線的車身線條設計,180旗艦版則利用許多鍍鉻細節來增添質感,日行燈、頭燈、尾燈都LED化,而這次參與測試的是最新的23年式,新增了原本要頂規才有的主動遠近光切換功能,對於照明便利性有所提升。Kuga輪圈採多爪式造型,走質感路線,配胎部份採225/60R18的固特異Eagle LS-2,是舒適取向的胎款,而225mm的胎面規格是同場最窄的。Tucson L外型好不好看見仁見智,但確實最有設計感,像是太空船一樣非常科幻,且整車肌理線條明顯,其中將LED日行燈融入水箱護罩的設計是亮點,LED大燈則位於下方,同樣有自動遠近光調節,但比同場對手多出轉向輔助照明功能,實用性更上層樓,車尾也具備其他三車沒有的橫貫式尾燈設計。Tucson L輪圈設計與車身線條頗有呼應,充滿前衛風格,配胎是235/60R18的瑪吉斯Bravo HPM3,強調低滾阻、低胎噪,和HS的Bravo HPM5算是同一系列,不過表現上還是有差異,這在後續性能測試會有進一步說明。HS內裝看起來不算華麗,但用料實在,看得到、摸得到的地方都使用大量軟質塑料,搭配紅色車縫線、銀色飾板等不同材質堆疊,營造出的質感確實不賴,也追隨時代趨勢盡量減少實體按鍵,將許多功能都整合到中控螢幕中,方向盤上的紅色Super Sport按鍵也是亮點,通常是在高階性能車才會見到的設計。雖然原廠是以12.3吋數位儀錶來溝通,但左右兩側的介面是固定的,中央才可以切換相當多車輛資訊,中控螢幕是10.1吋,整合了空調與許多車輛設定,畫質、反應速度都有不錯水準,至於駕駛輔助系統則是在方向盤左側的撥桿,輕拉一下是開啟ACC,再迅速輕拉兩下才會啟動主動車道維持,比起其他三車是直接整合在方向盤上的按鍵,HS的操作稍微複雜了些。CR-V是這次四車中「年事」最長者,但其實像是數位儀錶、觸控螢幕、無線充電板這些對手有的配備都沒少,與其他車相比還有相當豐富的置物空間,環繞車室的木紋飾板也許現在看起來有些老氣,但這在過去是一種豪華的象徵,從這裡也能看出CR-V與其他三車的時代差距。CR-V的數位儀錶不像對手般花俏,畫質也一般,但顯示方式倒是滿特別的,而7吋中控螢幕尺寸沒有對手大、畫質與反應也普普,整體就是中規中矩,駕駛輔助介面則是在方向盤右側,使用上比HS的直覺許多。Kuga座艙數位化程度不比HS與Tucson高,仍有不少實體按鍵,但用上大量軟質塑料、白色車縫線、亮黑與銀色飾板堆疊,整體氛圍營造的不錯,此外獨有的旋鈕式排檔也是亮點,除了有科技感以外,還有助於增加寬闊感受。試駕的180旗艦儀錶採用的是6.5吋螢幕與實體指針搭配的配置,要往上一階到180旗艦X才有12.3吋全數位儀錶,少了一些科技感但該有的車輛資訊還是沒少,8吋螢幕搭載SYNC 3系統,圖形化介面操作簡單。至於駕駛輔助系統操作介面是設置在方向盤上。與外觀一樣,Tucson L的內裝也是同場最具科技感的,除了有兩具大螢幕,中控按鍵也都採用觸控式,配上按鍵式排檔,整體簡潔又美觀,中控台上部、門板也都有大比例軟質塑料,看起來、摸起來都出色,真的要挑缺點大概就是亮黑面板容易留指紋而已。儀錶、中控螢幕都是10.25吋,尺寸都比其他三車還要大,儀錶畫質高,且會隨著不同駕駛模式改變風格,中控螢幕操作起來流暢度也出色,是現代集團在台導入的車款中,率先具備繁體中文介面的車款之一,駕駛輔助系統在方向盤右側操作,同樣也是簡單好上手的設計。四車駕駛輔助系統都算完善,都有達到Level 2等級的全速域ACC、主動車道維持,不過仔細比起來,Tucson L的安全輔助配備還是多一些,獨有對向來車偵測、後方車流煞停、前車駛離提醒、轉向照明輔助等功能,提供更完善的安全輔助。
 
空間測量表格
 
空間圖片表格
 
主角HS橫向寬度表現是強項,車室高度也有高水準演出,為四車中前座數據表現最佳。CR-V部分車室高度、寬度是前段班,唯獨椅面長度略短於同級,實際對乘坐感影響輕微。Kuga與Tucson L兩車室內寬度略窄一些。雖然實際丈量數據存在差異,但以體感來說,這次四輛休旅前座空間感都屬開闊,皆無空間壓迫感。空間表現一向都是CR-V強項,後座橫向寬度最好,膝部也不差,重點是在客貨車認證下,椅背還能保留可調角度功能,夠強!反觀Tucson L雖然空間數據表現不差,甚至膝部數據還略贏CR-V,但就敗在椅背角度被封印,過於直挺,量出來甚至不到90°。至於Kuga後座膝部、頭部、橫向空間都是末段班,椅背同樣與Tucson L同樣直挺。HS和其他三車相較,在空間數據上約莫排在第三順位,不算亮眼,但有同場唯一客車認證,後座椅背可調角度最廣,能為乘客舒適性加分。

論四車後座開口,CR-V表現同樣很好,有最大的開口角度,車體門框設計方正,進出最便利,整體後座表現最好。Tucson L、HS兩者開口設計各有優點,Tucson L擁有較好的開口寬度,HS則是門檻高度低,但整體進出還是差CR-V一點。CR-V行李箱數據「完勝」對手,寬、高、深都是同場最好,就連開口離地高也是最低,後座放倒亦平整,空間大又好放,沒得挑剔!HS較明顯的缺點是行李廂內高度最矮,但深度與寬度表現不差。Tucson L則受限於客貨認證需求,後座椅背無法倒平,這點只能透過售後處理,一般五人座狀態下寬度、深度都不差。小結空間表現,CR-V在後座、行李廂都繳出漂亮成績單,符合休旅買家的「空間期待」!

舒適性表格
 
30km/h震動數據表格
 
這次震動測試結果有點出人意表,四台車中CR-V運動性格相對鮮明,懸吊支撐性出色,但沒想到在30km/h低速震動,就繳出全場最「舒適」的成績,不論最大G值、時長、G力總和都是最低,車身穩定度高。HS體感因為座椅泡棉較軟緣故,通過陣仗衝擊感甚至比CR-V輕微,但機器數據可沒有座椅潤飾,論底盤安定度,還是輸CR-V一點。Kuga四車中衝擊感最直接,就算震動時長與Tucson L相仿,但最大G值突破0.82G,還是讓整體數值居於末位。
 
60km/h震動數據表格
 
提高至60km/h通過陣仗,CR-V表現依舊最佳,雖然衝擊感比HS明顯一些,但震動時長數據為全場最短,代表底盤貼地性高,車身夠穩定,是整體表現最佳者。HS在快速震動表現不錯,最大G值甚至比CR-V還低,回饋柔軟,但車身晃動多了些,綜合吸震性表現排在同場亞軍。Kuga、Tucson L兩者表現相仿,G值總和差不多,但Kuga衝擊、搖晃感略多一點。
 
HS前座坐姿偏高,可以獲得視野比較好的感受。前座造型最具有跑車感,但包覆性跟對手相當,並沒有特別緊緻,支撐性、乘坐感也都與對手差不多。CR-V坐姿是四車裡面較接近房車,也可以很輕鬆調整到與方向盤合適的角度、距離,側面包覆性也不錯,是我們最喜歡的乘坐設定。Kuga坐姿也是偏高,但與HS比起來,差異在於座椅和方向盤之間的垂直距離、角度,相對位置是比較協調的。Tucson坐姿感受與CR-V近似,較有轎車感受,不像HS、Kuga偏高,座椅包覆性則一般,緊緻度不像CR-V那樣明顯。HS後方乘坐感挺不錯的,椅背角度和宜、泡棉軟硬適中,雖然膝部空間比Tucson、CR-V來得小,但並沒有侷促感。CR-V後座乘坐感佳,雖然是客貨車認證,但還是可以調整椅背角度,加上軟硬適中的泡棉,可輕易找到舒適坐姿。Kuga後座橫向寬度、膝部空間都是最小的,加上椅背挺直,整個乘坐體驗居末位。Tucson腿部空間相當寬敞,是四車裡面最大的,但椅背角度和Kuga一樣被客貨車法規侷限住,影響了整體乘坐舒適度。
 
車室隔音對照表表格
 
測試時是雨天,打在車上的雨滴以及地面積水都更考驗隔音功力,以整體數據來看,HS不論低速或高速都是全場最好,在參與超級測試之前就覺得HS的隔音不錯,如今實測後也證明比同級對手更優異,Tucson L表現其實也很不錯,以小幅差距拿下第二名,Kuga雖然靜止怠速時成績最好,但在高速狀態則多了一些底盤噪音,而CR-V則是同場成績最差者,行進間底盤與風切聲都相對明顯。
 
視野圖表表格
 
CR-V前後視野表現都是最好,尤其後視野部分僅19.8m,接近中型掀背車視野。HS部分前視野表現不錯,但車尾腰線較高,窗戶面積小,讓視野盲區長達35.6m。前視野最差者為Kuga,8.1m數據明顯比對手多了不少,讓駕駛視線掌握度略低一些。本次四輛休旅皆配有倒車顯影,配合輔助下,後方抓距離都算好判斷。
 
HS與Kuga分別在左、右兩側擁有較佳的照射範圍,Tucson L表現也不差,CR-V則以些微差距落後對手,主要是因為CR-V後視鏡造型較為方正,雖然有利於車身、地面的掌握度,但卻不利於照射廣度。此外HS、Tucson L、Kuga都配有盲點偵測系統,CR-V卻僅在右側採用影像輔助,便利性與辨識度都不如對手直覺好用。
 
HS在B、C柱數據顯優,遮擋角度小,有利於車身判位,總盲區占比23.1%領先對手。Tucson L遮蔽率23.5%也不算高,左、右C柱都繳出最佳成績。Kuga在B柱明顯遮蔽較多,縱使其餘數據不算差,也讓總遮蔽率來到28.1%。總遮蔽率最高者為CR-V,來到28.9%,主要是C柱設計粗壯,遮蔽角度大,犧牲了後視野表現,縱使A柱表現出色,總遮蔽還是居於末位。
 
Kuga、CR-V兩者表現相仿,右迴轉CR-V僅多0.1m,都屬迴轉半徑小的中型休旅,為日常駕駛帶來靈活性。HS與Tucson L兩者軸距較長,分別為2720mm、2755mm,實測迴轉半徑確實也大於兩位對手,一般路上開並無差異,但遇小巷迴轉情況下靈活性會差一些。
 
性能測試表格
 
這回賽道測試適逢雨天,路面不僅全濕還有積水,很考驗車輛安定性!HS 1.5T 旗艦版配胎為235/50R18瑪吉斯Bravo HPM5,破水能力還不錯,對於溼地穩定性有加分,不像Tucson讓人覺得驚險!雖然HS 1.5T 旗艦版懸吊設定走舒適路線,但車頭指向性還不錯,路感傳遞不模糊,可以知道動態回饋, 極限下的修正也算是聽話,基本上走安穩路線,但若要追求操控俐落感,Kuga、CR-V都更好一些。Super Sport模式下,雙離合器變速箱換檔反應不錯,對操控樂趣有點加分,而由於路面濕滑,29.1kgm扭力也充沛,出彎加速免不了空轉,若太多,動態穩定系統就算Off仍會介入,安全至上,不過介入有點突兀,影響順暢性,最後跑出51.3秒紀錄,名列第三。CR-V在震動測試拿下最舒適表現,讓人好奇是否會不利於操控?CR-V底盤設定確實走舒適路線,但仍保有安定感、受控性,進彎精準度還不錯,配胎235/60R18普利司通Dueler H/L33也能提供不錯的排水性。不少人認為CVT變速箱比較不利於激烈操駕,但CR-V的CVT能提供即時油門反應,一旦踩下油門,齒比就能馬上變化,讓引擎轉速攀升,可以俐落的邁向下一個彎道,這對於單圈時間是有幫助的,最後跑出49.7秒,明顯比主角HS 1.5T快,名列四車亞軍。新年式Kuga 180動力、底盤無更動,相對其他對手,懸吊設定多了一分運動性,轉向精準度可算是最好的,不過最讓人印象深刻的是輪胎抓地力,胎寬225mm比對手略窄一點,固特異Eagle LS-2也不強調運動性,但實際上卻能發揮出色的破水性、抓地力,有效避免空轉側滑。不過Kuga 180的8速自排變速箱是唯一不具備手排模式,只能把行車模式選擇Sport,讓換檔邏輯積極一點,雖然少了自主性,換檔反應也沒有Tucson那樣俐落,但最後跑出49.0秒,成為這次單圈最快的車!Tucson最快時間只跑出53.2秒,比最快的Kuga慢了4.2秒,差異很大,輪胎排水性不理想、抓地力不好是最大原因,胎面235mm並沒有比較窄,配胎是瑪吉斯Bravo HPM3,跟HS的Bravo HPM5是同一系列,但展現出的抓地力卻有明顯差異!老實說,這輪胎濕地循跡性真的不佳,入彎必須大幅減速,不然很容易轉向不足推頭,出彎加速也必須輕踩油門,一旦渦輪引擎的扭力湧現,就會嚴重空轉失去佳加速力道,完全抑制了底盤極限,也浪費了換檔反應出色的雙離合器變速箱,非常可惜!
 
這具7速雙離合自手排變速箱沒有彈射起步功能,但原地以左腳煞車、右腳油門的方式,能將引擎轉速拉到2400rpm起步,反應直接、沒有出現延遲,也是同場唯一出現前輪空轉的車輛,些微打滑反而有助於推力的延續性,不過相比出色的起步動作,動力在4000rpm之後的爬升動作開始放緩,精華帶偏向中、低轉速,繳出0~60km/h項目最快的成績。CR-V的動力搭配成熟,CVT變速箱的反應即時又沒有換檔頓挫,平常開會覺得很棒,全力起步也算直接,轉速逼近紅線區還會模擬換檔,過程中覺得有讓引擎維持在最佳的出力區段,成為0~100km/h以及0~400m項目的最速者。一般的使用狀況輕快有力,低速還會覺得蠻有衝勁的,只是需要全力衝刺時候,變速箱在起步時的保護機制較明顯,力道是同場之中最溫和的,也進而影響到最後成績。雖然和MG HS 1.5T一樣是沒有彈射起步功能的7速雙離合自手排變速箱,但起步就可以明顯感受到為了保護離合器片,引擎推力和緩,車身順順帶出後離合器才會完全接合,直到轉速攀升超過2000rpm進入扭力平原,後續加速和換檔開始展現不錯的衝勁,帶來前段和緩、後段飽滿的衝刺感受,所以除了起步較不理想,40~70km/h拿下第一名,0~100km/h與0~400m項目只落後於CR-V。
 
加速成績表格
 
 
測試當下為涼爽的陰天、地面乾燥,直接以成績來看,CR-V最優秀,MG HS 1.5T與Kuga都守在40m內,而Tucson L跟過往數據差不多,主要因為配胎抓地力確實不好,過程也較容易觸動ABS系統。
 
100-0km/h煞停距離表格
 
 
能耗測試表表格
 
測試時路況順暢,四車都使用相對應的節能駕駛模式,從結果來看,Kuga這次不論市區或高速路段都是最省油的,主要是靠著成功率高的怠速熄火以及四車唯一的汽缸休止技術,可以在低負載、滑行時關閉第二缸,有效減少燃油消耗,而本篇主角HS雖然也有Eco模式,但卻是四車中唯一沒有怠速熄火功能的車款,不利於市區油耗,而高速油耗也不甚出色,整體下來是這次最耗油的。
 
HS 1.5T除了隔音之外,多數項目屬於中規中矩的成績,沒有特別出色、也沒有特別差,如果加入配備、價格,這類非超級測試重點的面向,HS 1.5T確實有和這些百萬熱銷對手競爭的本錢。CR-V已經是老面孔了,空間和動力表現還是很強,底盤舒適性拿下同場第一,真要挑剔就是隔音不太好,難怪一直是熱銷國產SUV。Kuga拿手之處在於操控,平常開也能從指向性與略硬的懸吊,體會到多一分運動感,就算變速箱調校保守了些,還是從最快的單圈成績證明身手。至於Tucson L,各方面表現也都不錯,只是沒有特別突出的部分,不過從賽道與煞停項目看得出來,原廠配胎的不足確實有直接影響。 
好文章,鼓勵一下
對我幫助不大
車友留言0
寫留言
暫無數據
回覆:
0
文中車款

文章標籤

超級測試
MG
HS
展開
相關資訊
Loading...