使用App,觀看文章體驗更佳
文章
Lexux小休旅怎麼選?LBX會比UX更新更划算?
Chappy
Chappy訊息最完整產業科技第一線!
1.0萬瀏覽/
概覽:
都是小型跨界休旅,要分那麼細?兩款「入門級Lexus」比一比,是新秀LBX有看頭?還是老將UX實力強?

說到Lexus的小休旅,UX常常會是第一聯想,路上能見度高,價格又有吸引力,即便開賣將近6年,至今仍為國內市場上最暢銷的豪華小型SUV。不過,原廠在今年另外導入LBX新車系,雖然車格較小、定位較入門,但產品更新穎、門檻更親民且陣容更豐富,產品實力堅強,難道UX的最大對手可能會是自家人?

UX國內陣容經過幾度調整,目前販售兩款車型大致落在150~170萬級距,與對手中、高階車型定價幾乎重疊。不過車型選擇更豐富的LBX,價格分布比UX更廣,並聚焦於更低價的市場,導入的5車型就有4款不到145萬,其中擔綱入門的Active車型更下探130萬內,是台灣新車市場上最便宜的豪華休旅車款。

LBX造型風格明顯圓潤,鈑件線條也較簡潔,即便定位休旅也仍保有都會小車意象,且身為世代較新的產品,車系融入不少品牌新世代車款的設計元素。UX則延續較典型的Lexus形象,紡錘狀水箱罩、銳利頭燈搭配更立體的鈑件肌理,散發更強烈的侵略感,更大範圍的防刮塑料包覆強化其「跨界」氛圍。

跟隨近年產業主流,LBX出風口融入飾板造型,車內功能透過數位化整合來取代實體按鍵,換來簡潔清爽的座艙風格,並在水平線條搭配下,讓空間看起來更開闊。UX則採駕駛導向設計,控台介面略為偏向駕駛以便操作,車系雖然不算年輕,座艙實體按鍵也較多,但整體設計放到今日依然足稱時尚,絲毫不覺過時。

兩車系都提供相當豐富的車色選擇,除了常見的灰階色系外,當中亦不乏紅色、藍色,甚至古銅色等色款。LBX有雙色塗裝可選,個性風格更強烈,其中星岩灰和爵色黑的搭配,耐看又時尚最推薦;UX則不妨選擇極光鈦,鈦色塗裝是許多Lexus車主鍾愛的色款,略帶金屬光澤的烤漆質感,尤其光影照射下相當好看。

或許為了避免自家人互打,LBX和UX雖然在國內都採單一動力設定,但配置並不相同。在LBX開賣不久後,UX就藉新年式調整動力單元,將2.0升四缸引擎改搭新世代油電系統,綜效輸出多了15hp,來到199hp,並從鎳氫電池換為鋰離子電池。

LBX則搭載1.5升三缸引擎,搭配採鎳氫電池的油電系統,136hp的最大綜效表現,雖然與對手相差不小,但藉著26.4km/L的能源局平均油耗,在能效表現上略出色些,同時較小的排氣量也帶來低稅金優勢,每年光牌燃稅就能幫車主省下5490元。

即便定位品牌入門,LBX的配備亮點也不少,在上述1.5升油電動力之外,比對手更大的9.8吋觸控車機、LSS+駕駛輔助系統和品牌近來主打的e-Latch電子門把,都列入全車系標準配備,頂規則加強停車輔助機制,加上了360環景和自動停車輔助,且都是UX各車型未有配備的。

除了電動調整雙前座和後座出風口等舒適性配備,如同前述,UX在今年春季曾帶來幅度不小的年式更新,不僅升級油電動力配置,也換上電子線傳排檔,12.3吋數位儀錶亦自新年是納入全車系標配,並將LSS+駕駛系統升級為與對手相同的3.0版本。

將重點配備直接對比,論配備豐富度LBX似乎略勝一籌,多了換檔撥片和駕駛座記憶,且車機螢幕更大,停車輔助機制也較完備,但也可見不少內裝配備需中階Cool以上車型才擁有。UX相對而言,配備因等級分歧的狀況較不明顯,然而除了後座出風口和電動副駕駛座外,整體比起對手仍缺乏關鍵亮點。

LBX門檻低 中階配備優更推薦

UX動力更帶勁 空間舒適仍有優勢

光是有著「130萬有找」的低門檻,且動力和主動安全無需妥協,LBX在豪華市場上就足夠誘人了,不過自Cool中階車型開始,配備水準就給得相當到位,甚至比起UX頂規可說是有過之而無不及,即便定價來到143萬,還是比入門UX便宜些許,因此在預算許可的前提下,我們更推薦入手LBX中、高階車型。

即便UX持續更新來提升產品力,車機規格和停車輔助機制仍受硬體限制而不及對手,且電動尾門、手機無線充電座等部分亮點配備未能下放入門,也削弱了C/P值。不過,雖說配備面沒能勝出,論動力199hp輸出無疑是絕對優勢,且後座除了有出風口提升冷房效率,多虧車身尺碼優勢,較大的後座和尾廂空間也是LBX所望之莫及的。

好文章,鼓勵一下
對我幫助不大
車友留言0
寫留言
暫無數據
回覆:
0
文中車款

文章標籤

買車大補帖
Lexux
LBX
展開
相關資訊
Loading...